![]() |
ايهما يصنع الآخر ..!
.
. لا شك الإبداع من يصنع لنا الكلمات التي تعبر عن ما في خواطرنا بفن وحرفنه وأسلوب رائع يحق لنا إن نطلق عليه مبدع ولكن من يصنع الآخر الكاتب أو النص الأدبي سواء كانت قصيدة أو مقال أو نص أدبي عموماً يجعل من ذلك الكاتب أو الشاعر نجمًا لامعًا ترفع أسهمه وحتى أن لم يجد لديه سوى القصيدة أو المقال ؛ يقال إن هناك قصائد ومقالات صنعت من ذلك الكاتب نجمًا والعكس صحيح فهل نظلم الكاتب أو نظلم النص الأدبي أيهما يصنع الآخر ...؟! . هناك من يبدع من الكتــّاب في كتابة النص الأدبي ويتعمق في الخيال الواسع لدرجة يجعلك تعيش كأنك أنت العاشق المغرم إلى درجة قد يعتقد المتلقي بأن الكاتب عاشقـًا ومغرمًا وهو في الحقيقة لم يدخل العشق إلى قلبه ولكن إبداع صنع الكلمة والإبحار في الخيال جعلت منه عاشقـًا رومانسيـًا في نظر المتلقي أو المتذوق للنص . لا بد علينا كمتلقي أو متذوق أن نتعامل مع النص الأدبي على انه حالة منفردة ليست لها علاقة بمشاعر الكاتب حتى لا نحرج الكاتب ونعطي صورة صحيحة للنقد الأدبي ولا يعني ذلك أيضا إن الكاتب أو الشاعر لا يعبر عن ما في مشاعره من خواطر جياشة وأحاسيس راقية يترجمها شعرًا أو نثرًا فالأدب بشكل عام أما معاناة أو خيال فالأديب قد يجد نفسه بهما جميعا أو بأحدهما عندما يتغنى متذوقين الكلمة بكلماته . وقد يكون هناك نصوص أدبية تتسم بمثالية الكاتب يكتبها وفق منظار متشبع بالخيال وقد تحدث جدلًا حول نص غارق بالغرام مثلًا تجدها مرحبة بشكل كبير بين فئة تتسم بالأنفتاحية أو حرية التعبير وغير مقبولة لفئة أخرى منغلقة قد يكون النسق "الأيدلوجي" له تأثير بالغ والحقيقة من وجهة نظري أن لا نقحم مذاهب الفكر بخصوصية المثالية ما دام النص صيغ بأسلوب أدبي سواء كان (شعر نبطي – شعر تفعيلة – خاطرة – مقالة – قصة) ..! فالجميع له أحقية الخيال كيفما يشاء ويرسمه على أسطر الورق ما لم يتعدى بروازها الأدبي ولا يحق لغير أن يهاجمه وأن يفسر تلك المثالية المتشبعة بالخيال وفق تأويلات لها تأثير بطبعه أو واقعه ما لم تمس الذات الإلهية أو المعتقد بشكل واضح دون الرمزية التأويلية. طلال الفقير |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4870
الموضوع هنا يطرح سؤالًا بصياغة واعية وطرح متزن فمن يصنع الآخر الكاتب أم النص؟ لقد قدّمت رؤية ناضجة تُنصف الإبداع وتُفرّق بذكاء بين تجربة الكاتب وفضاء الخيال وتُذكّر بأن النص عالم مستقل عن افتراضات المتلقي وأحكامه أسلوبك واضح وتحليلك هادئ يفتح بابًا مهمًّا لفهم العلاقة بين الكاتب ونصّه دون ظلم لأي منهما أحسنت أخوي كاتبنا القدير طلال الفقير الطرح والإبداع ولك كل شيء جميل والإضافه 300 :85(1): |
اقتباس:
صحيح أخي الفارس هناك أكثر من تسأول هل النص يصنع الكاتب فهناك نص أصبح الكاتب من خلاله في عالم الشهره أو الكاتب هو من يجعل النص بعالم الاشتهار وهل يحق لنا اتهام كاتب النص بالمغرم او العاشق أو نتعامل معه بحالة منفردة كل التقدير لكم مودتي |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4516
يا سلام! هذا سؤال جميل! النص فعلاً يمكن أن يكون له تأثير كبير على شهرة الكاتب في بعض الأحيان يكون النص هو اللي يفتح أبواب الشهرة للكاتب ويجعله معروفًا بين الناس. مثلاً، كثير من الكتاب أصبحوا مشهورين بسبب نصوصهم القوية والمؤثرة. النص يمكن أن يكون قصة قصيرة، رواية، قصيدة، أو حتى مقال. إذا كان النص قوي ومؤثر يمكن أن يجذب انتباه الناس ويجعلهم يبحثون عن المزيد من أعمال الكاتب ابدعت أخي دائما احرفك تجذبنا |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4870
برأيي أن العلاقة بين الكاتب والنص تبادلية أحيانًا يولد نص استثنائي يضع الكاتب في دائرة الضوء وأحيانًا يملك الكاتب رصيدًا وإبداعًا يجعل أي نص يكتبه لافتًا ومؤثرًا فكلاهما يرفع الآخر متى ما اجتمع الصدق والإبداع فبرأي لا يحق أن نلصق بالكاتب صفة العاشق أو المغرم لمجرّد أن نصّه يمتلئ بالحب فالإبداع قد يخلق مشاعر لم يعشها الكاتب فعليًا الأصح هو أن نتعامل مع النص كحالة مستقلة ونقدّر خياله دون أن نحمّله سيرة الكاتب الخاصة ولك شكري وتقديري :239: |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4515
اتوقع النص ليس بشرط أن يكون مافي بطن الكاتب او الشاعر . وكما قال المثل المعني في بطن االشاعر .. ولكن المتصفح هو من يدخل نفسه بهذا النص ..! وهو ومن يجعل الحروف هي ترسم حكايته .. ويستمتع بها ..لانه وضع المعني الذي بداخله .. وكأن الكاتب عايش معه ومتابع لقصته !! وهمه . فتجده يستلذ بهذه الكلمات .. وكأنها انفجرت كبركان من قلبه . رسمها هذا الكاتب او الشاعر .. فاتوقع كل شخص ينظر لحكايته . ويضع نفسه داخل الكلمات !! فالكاتب دوماً يوهم القاري ولا يعطيه الحقيقه الاصليه . مثل تجد عنوان مزلزل لموضوع . وعندما تتصفح تجد كل البعد عن العنوان وينشهر .. وهكذا يبقي المعني في بطن الكاتب او الشاعر .. أكتفي بهذا القدر اخي الكريم وتقبل ردي المتواضع .. دمت بخير .. |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4513
النص والكاتب كلهم يكملون بعض مافي نص بدون كاتب والعكس صحيح والكاتب احس يعطي النص روحه وخياله والنص يرفع الكاتب و يشهره ويكون معروف مو كل كاتب يكتب نص عن العشق والحب والغرام معناه انو يحب لا هذا خيااال وليس حياته ومعيشته هو نص لا اكثر ولا اقل الله يسعدك على الطرح الرائع |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4514
انا اعتقد ان الاثنان النص والكاتب مكملان بعضهما البعض . مع تفوق نسبي للكاتب في وضع خبرته وتفاعلاتة الزمنية على سطر الورق . لو لاحظنا ان العيون مثلا واحده ولكن النصوص تختلف باختلاف خيال الشاعر . فخالد الفيصل يقول : الله اكبر كيف تجرحني العيون كيف ما يبرى صويب العين ابد وجرير يقول : إِن العيون التي في طرفِها حورٌ قتلننا ثمّ لم يحيين قتلانا يصرعن ذا اللب حتى لا حراك به وهنَّ أَضعف خلقِ الله أَركانا- ولهذا كل كاتب يبدع من حيث منظوره وخياله الواسع . .... مسألة انتقاد الشاعر فأنا اعتقد ان طالما تم طرح النص فالجميع له الحق أن ينتقد النص . بشرط ان يكون انتقاد إيجابي دون الدخول في حياة الشاعر الخاصة . شكرا طلال ابدعت تحياتي وتقديري ،، ،، |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4870
, اهلا بـ المبدع طلال الفقير :ff1 (192): بالنسبة لي النص هو يصنع ابداع الكاتب واحساسه اذا النص ماوصل للقارئ بكل احساس وهو يقراه ماراح يصنع ابداع لكاتبه.. ودائما النصوص ماتعبر عن كاتبها او شاعرها احيان موقف .. اغنيه. . شعور .. كلها تفرغ في كلمات ويطلع النص او الشعر او اللي يطلع مع صاحب القلم ودام المكتوب ماتعدى الخطوط الحمراء مثل الدين .. او الكلمات الخادشة يعتبر نص ميه ميه يسعدك ي طلال لك :241: |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4870
الكاتب والنص ليسا خصمين يتصارعان فالكاتب يمنح النص روحه والنص يمنح الكاتب اسمه الكلمة لا تعيش بلا صانع لكن الصانع لا يلمع بلا كلمة تهز القارئ وتحسسه بالدهشة او الحنين او الوجع وحين يبدع الكاتب في تصوير مشاعر لم يعشها وليس خداعاً بفدر ماهو فن الخيال لذالك كن الخطأ ان نخلط النص بحياة صاحبه او ندخل في نوايا الكاتب ما دام النص يتحرك داخل حدوده الأدبية الأدب هو مساحة حرة لا تُقاس بحياة الكاتب فقط بل بصدق اثرها في القارئ فلا ظلم للنص ولا ظلم للكاتب نفسه الاثنان يخلقان بعضهما في لحظة واحدة #طلال موضوع جميل ورائع سلمت الفكر والبنان + :241:.. |
طلال الفقير
من خلال سطورك يظهر بوضوح أن الإبداع الأدبي ليس مجرد انعكاس لمشاعر الكاتب فحسب بل هو فن يقوم على الخيال والمعرفة والقدرة على تصوير الحياة أو العاطفة بطريقة تجعل المتلقي يعيش التجربة وكأنه جزء منها التفريق الواضح بين النص الأدبي كعمل قائم بذاته وبين شخصية الكاتب وما يحمله من مشاعر وتجارب وهذا ما يجعل النقد الأدبي أكثر نزاهة وموضوعية كما أن تطرقك إلى المثالية الأدبية وتأثير الأطر الفكرية والاجتماعية على استقبال النص يوضح أن الأدب حقل رحب للتعبير والخيال ويجب أن يقرأ ويتذوق بعيدا عن أي تحيزات خارجية الأدب أحيانا يصنع نجوما من مجرد كلمات وأن الكاتب الحقيقي هو من يعرف كيف يجعل كلماته تعيش خارج ذاته تاركة أثرها في قلوب القراء سواء عاش الكاتب العاطفة أو استعارها من الخيال كل الود لك على هذا الطرح الشيق. |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4870
بعض الكتب لها جمال في الزخرفة والغلاف الخارجي الذي يوهمنا كثير بأن محتوى ما بداخلة أكثر أنبهاراً ولا ننظر للكاتب من يكون وفي الطرف الآخر هناك كتاب لا يحمل سوء العنوان فقط على غلافة الأبيض ولكن تحت هذا العنوان كاتب معروف ذو كلمة قوية وكلمة جذابة هنا أنت تختار أن كنت متذوق للكلمة وواثق من كاتبها ذو الخبرة وذو جمال الطرح أو متذوق لجمال الزخرفة التي لا تعرف محتوى الكتاب وكما تطرقت أنت أخي طلال اقتباس: لا بد علينا كمتلقي أو متذوق أن نتعامل مع النص الأدبي على انه حالة منفردة ليست لها علاقة بمشاعر الكاتب حتى لا نحرج الكاتب ونعطي صورة صحيحة للنقد الأدبي ولا يعني ذلك أيضا إن الكاتب أو الشاعر لا يعبر عن ما في مشاعره من خواطر جياشة وأحاسيس راقية يترجمها شعرًا أو نثرًا فالأدب بشكل عام أما معاناة أو خيال فالأديب قد يجد نفسه بهما جميعا أو بأحدهما عندما يتغنى متذوقين الكلمة بكلماته . أحيان تولد قصيدة قوية ذات جمال من شاعر مغمور وأحيان شاعر معروف ومشهور يكتب خمس قصائد ولا تورق لنا الإ قصيدة واحدة أخي طلال الفقير كل الشكر لك على جميل طرحك |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4870
يوجد مثل كنت اسمعة كثيرا وهو ( وجهان لعملة واحدة ) في الحقيقة العلاقة بين الكاتب والنص علاقة تبادلية قوية جداً لان الكاتب لا يسمى كاتب بدون نص والنص لا يكون نصاً بدون كاتب هذا التكامل الكاتب لا ينشهر لأنه لقب نفسه كاتب ينشهر من خلال النص وكذلك النص لا ينشهر إلا من خلال الكاتب علاقة ترابطية عميقة في النهاية لا نستطيع فصل الكاتب عن النص أو النص عن الكاتب لأنهما وجهان لعملة واحدة. |
https://up.d3y-b.com/do.php?img=4870
.. يا طلال حين نتحدث عن العلاقة بين الكاتب ونصّه فنحن لا نقف أمام معادلة قوية بل أمام كيمياء خفية لا تُرى هناك لحظات يولد فيها النص من عمق الكاتب وهناك لحظات أخرى يولد فيها الكاتب من وهج نص واحد فقط كأن الكلمة حين تصيب زمنها تتحول إلى معمودية أدبية تجعل صاحبها يولد من جديد قد يكون الكاتب في بداياته بسيطًا لكنه يملك شرارة وحين يكتب قصيدة واحدة صادقة أو نصًا يضرب على أوتار لم يلمسها غيره تلتفت له الذائقة، وتقول: ها هو هذا هو صوته الذي نبحث عنه فالنص أحيانًا يسبق صاحبه ويهيئ له الطريق ويصنع له حضورًا لم يكن يحلم به لكن هل هذا يُنقص من قيمة الكاتب؟ أبدًا فالكاتب هو من أذن للكلمة أن تتجسد وهو من وسّع صدر الخيال حتى يتنفس وهو من منح النص روحه حتى لو لم يكن عاشقًا أو شاعرًا في الحقيقة فالخيال حين يكتمل يصبح حالة شعورية كاملة لا تحتاج صاحب تجربة بل تحتاج صاحب إحساس وقدرة وهذا ما يجهله الكثير فالكاتب لا يُقاس بسيرته بل يُقاس بما يفعله نصّه فينا أما الخلط بين عاطفة الكاتب وصوت النص فهذا ظلم مزدوج: ظلمٌ للكاتب لأنه يُحاكم على خيال لا يخص واقعه وظلمٌ للنص لأنه يُقرأ بعين ضيقة لا ترى غير سيرة الكاتب والأجمل ـ كما قلت أن يقرأ المتلقي النص كـ حالة مستقلة ككيان أدبي له أسبابه ومفاتيحه بعيدًا عن استجواب الكاتب واتهامه أو تفسيره خارج الورق فالأدب يا طلال لا يُكتب دائمًا من دفاتر القلب بل يُكتب أحيانًا من دفاتر الخيال وأحيانًا من دفاتر المعاناة وأحيانًا من دهشة عابرة تكفي لتُشعل نصًا يُخلّد صاحبه أما الجدل حول النصوص الغارقة في غرامها فهو جدل قديم بين انفتاح يأذن للخيال أن يطير وبين انغلاق يريد للنص أن يتنفس من ثقب ضيق والحق ـ كما تفضلت كاتبنا أن الأدب لا يحتاج وصيًا طالما بقي ضمن حدوده الإنسانية والجمالية، فالنص ليس منشورًا فكريًا حتى يخضع لميزان الأيدلوجيات بل هو مساحة حرّة للبوح والتخييل تُقرأ بذائقة لا بميزان صراع الأفكار --- في النهاية النص والكاتب مثل الماء والغمامة أحيانًا تتشكل الغمامة أولًا ثم تهطل وأحيانًا يهطل المطر ثم تكتشف أنت أن هناك غيمة جديدة وُلدت في السماء كلاهما يصنع الآخر لكن الجميل حقًا أن يظل الأدب هو المساحة التي نستطيع فيها أن نكون نحن بلا أحكام وبلا قوالب وبلا خوف من خيال يكتب أجمل مما نعيش شكرا استاذي شمس |
اقتباس:
قد يكون كذلك لكن عن تجربة شخصية وجدت ان النص يشتهر وكاتب النص لا يعرف وهذا سبب منعني من التعاون مستقبلاً الا اذا كان هناك ابراز لشاعر او الكاتب تقبلي تقديري |
اقتباس:
ذكرت شي مهم وهو الصدق في التعامل والشفافية , أما ما يتعلق بكتابة النص فهي حالة منفردة قد كتبها بخياله او بتأثرة بموقف معين أو حتى سمع عن قصة وارد التعبير عنها وقد يكون هو صاحب الموقف . كل التقدير لك |
اقتباس:
الشاعر او الكاتب يعيش النص صحيح ويعبر عنه هل هو واقع أو خيال تلك تفاصيل تعود له لا يهم المتلقي سوى تذوق النص . تقبل مودتي وتقديري |
اقتباس:
اتفق معك تماماً ولكن قد يظلم الكاتب فكثير من النصوص اشتهرت ولا يعرف صاحبها .. تقبلي مودتي وتقديري .......... |
اقتباس:
لا نص بلا كاتب ولا ابداع في النص ألا بكاتب قام بصناعته ولكن هذا الابداع بالنص يعجب فيه الكثير ولا ينظر لكاتبه بل ما يهم تلك المفردات التي نالت اعجابهم . وأنا في نظري ان الكاتب قد يظلم . تقبل مودتي وتقديري |
اقتباس:
تسلمين كلك ذوق واتفق معك جائني احدى الاصدقاء وتحدث عن الشيلات وكان معجب بكلمات (ليتك تجي) وقد صنفت من افضل الاغاني الرومانسية التي غناها ماجد الرسلاني . وقال لي هل سمعتها قلت له لا من باب المداعبه ولا يعلم انني كاتبها هذا سبب من عدم شهرة الكاتب بعكس النص اللذي شهر وتم تصميمه بوسائل التواصل الاجتماعي . مودتي وتقديري |
اقتباس:
لا مشكلة بين النص والكاتب كلاهما على السطر الاشكالية في ابراز النص وتجاهل كاتبه من المتذوقين للمفردة . مودتي وتقديري |
للي عودة على تعليقاتكم الراقية |
| الساعة الآن 06:48 PM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir