ايهما يصنع الآخر ..!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقيقي

اتوقع النص ليس بشرط أن يكون مافي بطن الكاتب او الشاعر . وكما قال المثل المعني في بطن االشاعر ..
ولكن المتصفح هو من يدخل نفسه بهذا النص ..!
وهو ومن يجعل الحروف هي ترسم حكايته .. ويستمتع بها ..لانه وضع المعني الذي بداخله .. وكأن الكاتب
عايش معه ومتابع لقصته !! وهمه . فتجده يستلذ بهذه الكلمات .. وكأنها انفجرت كبركان من قلبه . رسمها هذا الكاتب او الشاعر ..
فاتوقع كل شخص ينظر لحكايته . ويضع نفسه داخل الكلمات !! فالكاتب دوماً يوهم القاري ولا يعطيه الحقيقه الاصليه . مثل تجد عنوان مزلزل لموضوع . وعندما تتصفح تجد كل البعد عن العنوان وينشهر .. وهكذا يبقي المعني في بطن الكاتب او الشاعر ..
أكتفي بهذا القدر اخي الكريم وتقبل ردي المتواضع .. دمت بخير ..

الشاعر او الكاتب يعيش النص صحيح ويعبر عنه هل هو واقع أو خيال تلك تفاصيل تعود له لا يهم المتلقي سوى تذوق النص .

تقبل مودتي وتقديري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنين الحنين

النص والكاتب كلهم يكملون بعض
مافي نص بدون كاتب والعكس صحيح
والكاتب احس يعطي النص روحه وخياله
والنص يرفع الكاتب و يشهره ويكون معروف
مو كل كاتب يكتب نص عن العشق والحب والغرام معناه انو يحب
لا هذا خيااال وليس حياته ومعيشته
هو نص لا اكثر ولا اقل
الله يسعدك على الطرح الرائع

اتفق معك تماماً ولكن قد يظلم الكاتب فكثير من النصوص اشتهرت ولا يعرف صاحبها ..

تقبلي مودتي وتقديري ..........

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نَخ ـــبْ الَأحَْ ـــلامِ

انا اعتقد ان الاثنان النص والكاتب
مكملان بعضهما البعض .
مع تفوق نسبي للكاتب
في وضع خبرته وتفاعلاتة الزمنية
على سطر الورق .
لو لاحظنا ان العيون مثلا واحده
ولكن النصوص تختلف باختلاف خيال الشاعر .
فخالد الفيصل يقول :
الله اكبر كيف تجرحني العيون
كيف ما يبرى صويب العين ابد

وجرير يقول :
إِن العيون التي في طرفِها حورٌ قتلننا
ثمّ لم يحيين قتلانا
يصرعن ذا اللب حتى لا حراك به
وهنَّ أَضعف خلقِ الله أَركانا-

ولهذا كل كاتب يبدع
من حيث منظوره وخياله الواسع .

....
مسألة انتقاد الشاعر
فأنا اعتقد ان طالما تم طرح النص
فالجميع له الحق أن ينتقد النص .
بشرط ان يكون انتقاد إيجابي
دون الدخول في حياة الشاعر الخاصة .


شكرا طلال
ابدعت
تحياتي وتقديري
،،
،،

لا نص بلا كاتب ولا ابداع في النص ألا بكاتب قام بصناعته ولكن هذا الابداع بالنص يعجب فيه الكثير

ولا ينظر لكاتبه بل ما يهم تلك المفردات التي نالت اعجابهم .

وأنا في نظري ان الكاتب قد يظلم .



تقبل مودتي وتقديري

نَخ ـــبْ الَأحَْ ـــلامِ معجب بهذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ĂĐмйŤ.7βĶ

,


اهلا بـ المبدع طلال الفقير


بالنسبة لي
النص هو يصنع ابداع الكاتب واحساسه
اذا النص ماوصل للقارئ بكل احساس وهو يقراه
ماراح يصنع ابداع لكاتبه..

ودائما النصوص ماتعبر عن كاتبها او شاعرها
احيان موقف .. اغنيه. . شعور .. كلها تفرغ في كلمات
ويطلع النص او الشعر او اللي يطلع مع صاحب القلم

ودام المكتوب ماتعدى الخطوط الحمراء
مثل الدين .. او الكلمات الخادشة يعتبر نص ميه ميه


يسعدك ي طلال
لك

تسلمين كلك ذوق

واتفق معك

جائني احدى الاصدقاء

وتحدث عن الشيلات

وكان معجب بكلمات (ليتك تجي) وقد صنفت من افضل الاغاني الرومانسية التي غناها ماجد الرسلاني . وقال لي هل سمعتها قلت له لا من باب المداعبه ولا يعلم انني كاتبها هذا سبب
من عدم شهرة الكاتب بعكس النص اللذي شهر وتم تصميمه بوسائل التواصل الاجتماعي .

مودتي وتقديري

ĂĐмйŤ.7βĶ معجب بهذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جنون الورد ❀

الكاتب والنص ليسا خصمين يتصارعان
فالكاتب يمنح النص روحه
والنص يمنح الكاتب اسمه
الكلمة لا تعيش بلا صانع
لكن الصانع لا يلمع بلا كلمة تهز القارئ وتحسسه بالدهشة او الحنين او الوجع
وحين يبدع الكاتب في تصوير مشاعر لم يعشها
وليس خداعاً بفدر ماهو فن الخيال
لذالك كن الخطأ ان نخلط النص بحياة صاحبه
او ندخل في نوايا الكاتب
ما دام النص يتحرك داخل حدوده الأدبية
الأدب هو مساحة حرة لا تُقاس بحياة الكاتب فقط
بل بصدق اثرها في القارئ
فلا ظلم للنص ولا ظلم للكاتب نفسه
الاثنان يخلقان بعضهما في لحظة واحدة
#طلال
موضوع جميل ورائع
سلمت الفكر والبنان + ..

لا مشكلة بين النص والكاتب كلاهما على السطر الاشكالية في ابراز النص وتجاهل كاتبه من المتذوقين للمفردة .

مودتي وتقديري

للي عودة على تعليقاتكم الراقية